Inhoud
- TP-Link Archer C9 tegen C8
- Dus wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de twee?
- De voor- en nadelen van de TP-Link C8 en C9
- Dus, moet u de TP-Link C9 kopen in plaats van C8?
- Kan uw bestaande kabelmodem uw nieuwe Archer aan?
Ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in het vinden van de beste draadloze routers en modems voor de beste prijzen.
Oké, op basis van de doos alleen, kun je het verschil zien tussen de TP-Link Archer C9 en de TP-Link Archer C8?
Nou, er is geen verschil, althans op het uiterlijk. In feite zijn zowel de TP-Link Archer C9 als de TP-Link Archer C8 ondergebracht in dezelfde stijlvolle witte doos.
Dus waarom zou je de Archer C9 kopen in plaats van de Archer C8?
Laten we om dat te beantwoorden in de doos kijken en kijken wat de verschillen zijn die we kunnen vinden tussen deze twee gigabit draadloze routers van TP-Link.
De eenvoudigste en duidelijkste manier om dat te doen, is door ze naast elkaar te plaatsen en naar hun kenmerken te kijken.
TP-Link Archer C9 tegen C8
Kenmerken | TP-Link Archer C9 | TP-Link Archer C8 |
---|---|---|
Draadloze gecombineerde snelheid | 1900 Mbps | 1750 Mbps |
Individuele bandsnelheden 2,4 GHz 5,0 GHz | 5 GHz: 1300 Mbps 2,4 GHz: 600 Mbps | 5 GHz: 1300 Mbps 2,4 GHz: 450 Mbps |
Draadloos bereik | Ultieme | Het beste |
CPU-processor | 1 GHz Dual Core CPU | 800 MHz dual-core CPU |
Beamforming | Ja | Ja |
USB-poorten | 1 USB 3.0 + 1 USB 2.0-poort | 1 USB 3.0 + 1 USB 2.0-poort |
IPv6 | Ja | Ja |
Gigabit-poort | Ja | Ja |
HD-streaming en online gaming | Ja | Ja |
Gasten Netwerk | Ja | Ja |
Overdrachtssnelheid | 1900 megabits per seconde | 1750 megabits per seconde |
Totaal aantal lan-poorten | 4 | 4 |
Draadloze Comm-standaard | 802.11 AC | 802.11 AC |
Geschatte prijs op het moment van schrijven | $130 | $110 |
Afmeting (L x B x H) | 8,7 x 3,4 x 6,6 inch | 8,7 x 3,4 x 6,6 inch |
Antennes | 3 Extern | 3 Extern |
4K HD-streaming | Ja | Nee |
Dus wat zijn de belangrijkste verschillen tussen de twee?
Wanneer we deze twee TP-Link draadloze gigabit-routers naast elkaar vergelijken, kunnen we zien dat er slechts zeer kleine verschillen zijn tussen de oudere C8 en de nieuwere C9.
De totale gecombineerde snelheid van de Archer C9 is hoger dan de totale gecombineerde snelheid van de C8. De Archer C9 heeft een totale gecombineerde snelheid van 1900 Mbps, terwijl de C8 1750 Mbps heeft.
Deze snelheden zijn verdeeld over de 5 Ghz- en 2,4 Ghz-kanalen, waarbij de Archer C9 1300 Mbps heeft op de 5 Ghz en 600 op de 2,4 GHz. De C8 heeft ook 1300 Mbps op het 5 Ghz-kanaal, maar een lagere 450 Mbps op het 2,4 Ghz-kanaal.
De C9 heeft een snellere dual-coreprocessor die draait op 1 Ghz, terwijl de C8 werkt op 800 Mhz. Als je een 4K tv hebt, zul je merken dat de C9 dit kan ondersteunen.
De voor- en nadelen van de TP-Link C8 en C9
Aangezien zowel de C8 als de C9 zijn geëvolueerd van de C7, zijn hun voor- en nadelen terug te voeren op de C7.
Hier zijn de voordelen:
- Deze draadloze routers zijn erg snel, direct vanaf de C7.
- Ze hebben een uitstekend bereik.
- Ze hebben drie externe antennes.
- Ze hebben een goede ingebouwde webgebruikersinterface met goede hulp en uitleg van de terminologie die overeenkomt met het weergegeven menu dat rechts in elk menu blijft weergegeven.
- Ik vind het heel erg scherp geprijsd.
Ik vind er niet veel nadelen bij, maar alles moet zijn voor- en nadelen hebben, toch? Dus gewoon om te kiezen, ik zag iemand op een forum zeggen dat er te veel knipperende lampjes zijn! Ha, ha, ha ...
Trouwens, als je geïnteresseerd bent in hoe de TP-link Archer C7 zich verhoudt tot de Archer C8, bekijk dan mijn vergelijkende recensie van de Archer C7 tegen C8.
Voor mij is het antwoord heel duidelijk als het prijsverschil niet veel is. In dit geval, gebaseerd op de Amazon-prijs (op het moment van schrijven) van $ 127 voor de C9 en $ 123 voor de C8, zal ik zeker voor de C9 gaan, ook al heb ik de extra functies nu niet nodig. Dit komt omdat het verschil slechts $ 4 is voor nieuwere en krachtigere hardware die ik in de toekomst wel of niet zal gebruiken. Ik denk dat het een kleine prijs is om te betalen voor toekomstige proofing. De kosten zitten eigenlijk in de servicekosten en niet in de hardware. Houd er overigens rekening mee dat prijzen gebaseerd zijn op vraag en aanbod. Ze zijn niet statisch. Ik zou ten zeerste aanbevelen dat als je specifiek voor de TP-Link Archer C9 of TP-Link Archer C8 winkelt, je de Archer C9 zou moeten kopen, zelfs als het verschil $ 10 tot $ 20 meer is. Gezien het kleine prijsverschil tussen de nieuwere, snellere en betere Archer C9, is er geen reden om de C8 te kopen. Een van de dingen waar u misschien op wilt letten, is dat als u de C9 of C8 aanschaft, u misschien uw bestaande modem wilt controleren om te zien of deze dat soort doorvoer aan uw draadloze router kan leveren. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat uw serviceprovider die doorvoer eerst in uw regio kan leveren. Er zijn vorderingen gemaakt in de markt met kabelmodems. Als u nog steeds een oude modem gebruikt, wilt u misschien enkele uitstekende DOCSIS 3.0-kabelmodems bekijken, zoals de Arris Motorola SB6183 of zelfs de laatste Arris Motorola SB6190. Dit artikel is nauwkeurig en waar voor zover de auteur weet. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve of amusementsdoeleinden en vervangt geen persoonlijk advies of professioneel advies op zakelijk, financieel, juridisch of technisch gebied.Dus, moet u de TP-Link C9 kopen in plaats van C8?
Kan uw bestaande kabelmodem uw nieuwe Archer aan?