Beste CPU voor fotobewerking en grafisch ontwerp 2018

Inhoud

• Ryzen 7 1700 en 1800 versus i7-8700k
• CPU-enquête
• Intel i5 8400 Coffee Lake versus AMD Ryzen 5 1600
• Ryzen 3 1200 en 1300 versus i3-8100
• i-7900X 10-core / 20-thread processor versus Threadripper 16 Core 32 1950X
• Intel versus AMD voor fotobewerking
• Criteria voor rangschikking
• Kaby Lake i7-7700k CPU
• Feedback en opmerkingen van lezers

Nadat ik mijn baan bij een investeringsbank had opgezegd, werd ik een fulltime online blogger en YouTuber. Klinkt gek, maar dat is mijn leven.

Ik bewerk elke dag veel foto's en video's. Ik bouw ook mijn eigen bewerkingscomputer, niet alleen om geld te besparen, maar ook om mijn prestaties te maximaliseren en uiteindelijk tijd te besparen.

Uw processor is voor het grootste deel het belangrijkste onderdeel van een computer die is ontworpen om te bewerken. Helaas komen veel van de vooraf gebouwde opties gewoon niet in de buurt van de potentiële prestaties die u anders kunt behalen.

Hoewel Ram een ​​goede tweede is en cruciaal in combinatie met je CPU, kopen de meeste mensen genoeg Ram en bezuinigen ze vervolgens op de processor, simpelweg omdat deze duurder is. In dit bericht zal ik de snelste processors voor je fotobewerkingscomputer bekijken en je benchmarks geven om naar te kijken, zodat je kunt beslissen wat de beste waar voor je geldprocessor voor je computer zal zijn.

De beste CPU / processors voor foto- en videobewerking 2018

Budgetten van $ 300 tot minder dan $ 400

Veel minder geld met de MEESTE prestaties.

Ryzen 7 1700 en 1800 versus i7-8700k

CPU-enquête

Voor deze prijsklasse kijk je waarschijnlijk naar de Ryzen 7 1700, 1700X of 1800 en de i7-8700k. Als je vorig jaar op zoek was naar meer cores, had ik je gezegd om voor de Intel Broadwell-e i7-6800k te gaan, die 6 cores en 12 threads heeft. Anno 2018 heeft dit geen zin meer.

AMD is nieuw Ryzen 7 1700 is niet alleen goedkoper voor $ 399, het is snel en wordt geleverd met 8 cores en 16 threads. Ik heb er uitgebreide tests mee gedaan in vergelijking met Intel's Coffee Lake i7-8700k. De Coffee Lake i7-8700k is een 6-core 12-thread processor voor slechts ongeveer $ 400. Dit is vergelijkbaar met de Ryzen 7 1800.

Hoewel de Intel Coffee Lake i7-8700k heeft minder kernen, wint het in IPC of instructies per klok. Dit betekent dat in toepassingen waar snellere kernen belangrijker zijn dan meer kernen, het nog steeds beter is dan de Ryzen 7. Als je echter een foto-editor bent die toepassingen gebruikt waarbij meer kernen in aanmerking kunnen worden genomen, kan de Ryzen 7 nog steeds een prijs winnen. strijd hier en daar.

Over het algemeen moet u uw persoonlijke werklast bekijken en beslissen welke het belangrijkst is in uw fotobewerking pc​Als je voornamelijk gamen en wat aan bewerken en renderen doet, is de i7-8700k zeker jouw keuze.

Een goede budgetprocessor voor video- en fotobewerking onder $ 200

Voor het bouwen van middenklasse pc's

Intel i5 8400 Coffee Lake versus AMD Ryzen 5 1600

Veel prestaties kunnen worden behaald door een snellere ram te gebruiken en de Ryzen 5 1600 hier te overklokken. Om te overklokken heb je een B350 of goed AM4 X370 moederbord​De B350-opties zijn aanzienlijk goedkoper. Dus, tenzij je een dubbele GPU-configuratie nodig hebt, zou ik je in die richting wijzen.

Minder dan $ 125

Voor instap-editors

Ryzen 3 1200 en 1300 versus i3-8100

Het is verbazingwekkend hoeveel beter de keuzes dit jaar zijn voor de gemiddelde consument. De 4-core en 8-thread voor $ 100 geeft fantastische prestaties voor de budgetbewuste consument.

De i3-8100 met 4 cores geeft ook geweldige gaming- en renderingprestaties. Als ik hier mijn keuze had, zou het de i3-8100 zijn. Houd er echter rekening mee dat de Ryzen 3 1200 of 1300 kan worden gebruikt met een goedkoop B350-moederbord, terwijl de i3-8100 voorlopig de duurdere Z370-chipsetborden moet gebruiken.

Laatste gedachten:

Dollar voor dollar, de Ryzen 3 1200 is op dit moment waarschijnlijk de betere optie, terwijl de i3 de betere prestatie levert. Zodra Cheap B en H chipset-moederbordopties voor Coffee Lake beschikbaar komen, zal dit ongetwijfeld de betere keuze zijn.

Geavanceerde CPU's voor foto- en video-editors Ongeveer $ 1.000

Maakt u zich geen zorgen over hoeveel het kost? Dit is waar je naar zou moeten kijken in 2018.

i-7900X 10-core / 20-thread processor versus Threadripper 16 Core 32 1950X

Afhankelijk van wat u het belangrijkst vindt, vormt elk van deze processors een prima aanvulling op een high-end werkstation.

De Threadripper wint in de meeste benchmarks voor multi-threaded codering. In single-threaded benchmarks is de i7-7900X de duidelijke winnaar.

Uiteindelijk moet het erop aankomen of je de extra kernen van de Ryzen Threadripper nodig hebt of dat de single core-prestaties belangrijker zijn.

Intel versus AMD voor fotobewerking

Zoals je hierboven kunt zien, vallen Intel en AMD dit jaar redelijk goed op elkaar als het gaat om fotobewerking. Afhankelijk van je budget en werk, kan ik het een of het ander aanbevelen.

Voor gaming wint Intel zonder meer. Ik vind Intel's i3 ook beter dan de Ryzen 3-opties.

De i5 8400 is er nog een die moeilijk te missen is; Als je echter puur geïnteresseerd bent in foto- en videobewerkingstaken, is de Ryzen 5 1600 de betere algemene waarde.

Welk moederbord heb je nodig voor Intel CPU's?

Coffee Lake

Coffee Lake CPU's werken alleen met moederborden uit de 300-serie. U zult dus waarschijnlijk moeten kiezen voor een Z370-moederbord of een goedkoper B- of H 300-serie bord.

Skylake en Kaby Lake: Dit zijn Intel's zesde en zevende generatie processors. Ze hebben een socket 1151-moederbord nodig. Deze moederborden zijn gescheiden door verschillende chipsets. Skylake-moederborden ondersteunen mogelijk DDR3 of DDR4, maar worden meestal gevonden met DDR4 RAM. Alle Kaby Lake-boards ondersteunen DDR4.

Broadwell-liefhebber: Broadwell-E-processors werken met bestaande X99-moederborden met een firmware-update of met een van de nieuwere LGA 2011-v3-kaarten.

Haswell-liefhebber: Haswell Enthusiast-processors hebben een LGA 2011 X99-moederbord nodig dat compatibel is met DDR4-geheugen.

Klimop brug: Ivy Bridge-processors zijn compatibel met een LGA 1155 GEN3 Z68-, H77-, Z75- of Z77-chipset-moederborden. Je kunt mijn bericht over de beste Ivy Bridge-moederborden bekijken voor meer informatie.

Sandy Bridge: Voor Intel's tweede generatie Sandy Bridge: U kunt elk van de volgende chipsets gebruiken; H67, P67, Z68, H77, Z75 of Z77. Houd er rekening mee dat u met een Sandy Bridge-CPU niet kunt profiteren van PCIe 3.0, maar als u een GEN3 Z68-, H77-, Z75- of Z77-chipset-moederbord koopt, kunt u in de toekomst upgraden naar een Ivy Bridge-processor.

Voor Intel's Sandy Bridge Enthusiast-processors: Deze 2011-pins CPU vereist een X79-moederbord en is compatibel met PCIe 3.0. Ivy Bridge-e CPU zal compatibel zijn met de X79-chipset wanneer deze wordt uitgebracht.

AMD FX-serie: Deze vereisen een moederbord met een am3 + socket. Hier is een blik op enkele van de best beoordeelde am3 + moederborden.

Criteria voor rangschikking

Voordat ik begin, is het belangrijk om te beseffen dat ik Xeon-CPU's niet in deze analyse opneem, omdat ze gewoon niet praktisch zinvol zijn voor de meesten die dit bericht zullen lezen.

Met dat gezegd zijnde, gebruik ik een aantal factoren om te bepalen welke processors volgens mij u de beste totale waarde geven voor wat u uitgeeft. Eerst en vooral is waarde. Om die reden zal ik dit sorteren op prijspunten en u bij elk mijn mening geven.

Dit was mijn top tien lijst op basis van een aantal benchmarks die ik heb meegemaakt. Deze lijst is gebaseerd op de algehele waar voor uw geld en waarde in plaats van wat gewoon de snelste is.

Kaby Lake i7-7700k CPU

Gebruikt u wellicht de i7-7700k gebruikt. Het is nog steeds een geweldige optie voor het LGA 1151-platform. Voor gamen is het echt ongelooflijk en voor degenen onder u die de extra kernen niet nodig hebben, biedt het nog steeds veel prestaties en waarde. De basis van 4,2 GHz en de maximale turbofrequentie van 4,5 GHz betekenen dat je dichter bij een ideale overklok buiten de poort bent. Als je van plan bent de CPU aan te passen, zou het bereiken van snelheden van 5 GHz vrij eenvoudig moeten zijn met een goed Z270 moederbord.

In vergelijking met het Broadwell-E-platform bespaar je ook wat geld op je moederbord als je kiest voor deze consumentgerichte optie in plaats van het enthousiaste platform van de i7-6800k. Dus ondanks het prijsverschil van $ 60 tussen deze en de i7-6800k, zal het na het moederbord waarschijnlijk meer op $ 100 tot $ 150 liggen.

Dit artikel is nauwkeurig en waar voor zover de auteur weet. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve of amusementsdoeleinden en vervangt geen persoonlijk advies of professioneel advies op zakelijk, financieel, juridisch of technisch gebied.

Feedback en opmerkingen van lezers

craig john op 20 november 2017:

Ik sta op het punt om mijn eerste pc te bouwen ter vervanging van mijn verouderde Mac Pro uit 2009, en ik heb de afgelopen maanden over dit CPU-probleem nagedacht. Het verbaast me nogal dat je de x299-chipset (7800x en 7820x) niet hebt genoemd.

Als je een zware PS-gebruiker bent, is de 8700 misschien wel de beste waar voor je geld als je niet van plan bent om te overklokken.

Als je oké bent met overklokken, dan zou de 8700K PS laten vliegen.

Een duister paard om over na te denken is de 7820x, die qua prestaties niet veel verliest vanwege zijn 4,5 GHz single core-frequentie - en hij is overklokt.

Voor Lightroom is het een gooi tussen de 8700K en de 7820x - afhankelijk van hoeveel u waarde hecht aan exportprestaties. Als je een snelle export nodig hebt, is de 7820x echt de goede plek, die 45% goedkoper is dan de 7900x.

Als je een Capture One Pro-gebruiker bent, is de Intel 7900x een beest, vooral in combinatie met een snelle GPU zoals een 1080ti. Maar ... de 7820X is ook een spectaculaire optie, en nogmaals, het is de goede prijs / prestatieverhouding.

Op dit moment, als ik een CPU zou moeten kiezen, zou ik de 7820x nemen. Als ik een kleiner budget had, zou ik de 8700 (niet-K) nemen.

Ryzen 7 loopt schijnbaar achter op elk Intel-aanbod van de 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x en de 7900x in algehele PS- en LR-prestaties. Het blijft ook achter bij Intel wat betreft de prestaties van Capture One Pro. ... hoewel ik niet zeker weet hoe goed de Ryzen 7 CPU's zijn met de nieuw uitgebrachte Lightroom Classic.

Als ik zowel video als foto zou maken, zou de 7820x nog steeds mijn keuze zijn. Als ik alleen video zou maken, zou ik waarschijnlijk voor de Threadripper 1950x gaan.

Als ik alleen maar grafisch ontwerp deed, de 8700.

Ik zou mijn geld niet verspillen aan Xeon-CPU's of ECC-geheugen. Het is niet nodig voor dit soort werk. Dump dat geld in meer geheugen en SSD's.

Brian op 18 augustus 2017:

Als je een pc bouwt voor design, zou je ook naar een SSD moeten kijken. Ik neem elke dag 8 GB RAM en een SSD over 16 GB RAM en een gewone harde schijf.

Het is geen slecht idee om ook een goedkope grafische kaart te kopen.

Je zou gemakkelijk een krachtige pc kunnen bouwen voor grafisch en video-ontwerp voor minder dan $ 500.

Het mooie van het bouwen van uw eigen computer is dat u deze altijd kunt toevoegen of upgraden. Toegegeven dat je beperkt bent tot de moederbordserie, maar als je een i3 met 8GB RAM koopt, kun je deze altijd ruilen voor een i5 of i7 en een andere stick ram toevoegen.

Ik zal nooit een andere standaard pc kopen (HP, Dell, enz.), Ze zijn troep vergeleken met een gepersonaliseerde computer.

Het hoofd van de beren op 2 augustus 2017:

Waarom heeft u niets gezegd over Xeon-processors? Ik heb grafische opstellingen gezien die Xeon-processors gebruiken.

jignesh op 5 juni 2017:

Hallo.

ik wil een systeem voor grafisch ontwerp, videobewerking en audiobewerking.

dus geef me alsjeblieft een suggestie over welk systeem goed voor mij is.

zodat ik mijn werk met opwinding kan doen.

abith op 15 november 2016:

Hallo,

Ik heb i7 multimediasysteemconfiguratie nodig, alstublieft advies ..........

Tigerbob209 op 11 oktober 2016:

Skylake-aansluiting is inderdaad LGA 1151, maar heeft niets te maken met Z97. Z97 is de chipset van de overklokbare borden met de LGA1150-socket. Een overklokbaar bord voor Skylake zou de Z170 zijn.

Ik zou mensen ook niet vertellen dat Skylake ofwel DDR3 of DDR4 is. Er zijn maar weinig fabrikanten die iets anders bieden dan DDR4. DDR3L is het andere type dat Skylake kan ondersteunen, en verschilt van DDR3. Ik hoop dat dit een aantal dingen opheldert.